Start Motioner Hänvisningar till lagar (§  31 i stadgarna)

Motion 8 år 2023 till SKB

Hänvisningar till lagar (§  31 i stadgarna)

Motionen i korthet

Hänvisningarna i § 31 till lagar bör skrivas enklare, som en infor­ma­tion om vilka lagar som gäller föreningens ledning, alltså styrelsen, styrelse­leda­möterna och verkställande direktören.

Rubriken ovanför paragraferna 27–31 bör ändras till samma rubrik som i de två lagar som hänvis­ningarna gäller.

I förslaget till § 31 har styrelsen lagt till en hänvisning till lagen om kooperativa föreningar. Den är korrekt, men hela stycket kan skrivas enklare. Stycket bör vara en hänvisning till de relevanta lag­bestäm­melser som finns. Tilläggen ”i tillämpliga delar” och ”gäller i övrigt” förklarar inget utan snarast förvirrar.

Att dessa två lagar ”gäller i övrigt” är också starkt missvisande, för att inte säga felaktigt. Lagar står alltid högst. Det är snarare stadgarna som ”gäller i övrigt”, det vill säga kompletterar de bestäm­melser som finns i lagar och andra förordningar, som stadgarna inte får strida mot.

De aktuella lagbestämmelserna avser inte bara styrelsen, som nämns i rubriken ovanför paragraferna 27–31, utan de avser ”Före­ningens ledning” – det är rubriken i båda lagarna. Den rubriken bör ersätta rubriken ”Styrelse och firma­teckning m m”.

Se också min motion om bestämmelser om stadge­ändring, där hänvis­ningen till lagar är formulerad på samma sätt.

Jag yrkar att föreningsstämman beslutar

att ändra rubriken ovanför paragraferna 27–31 till ”Före­ningens ledning” samt

att ändra §  31 enligt nedan.

Lars Lingvall, fullmäktig Segelbåten

Utdrag ur styrelsens utlåtande över motionerna 3–10

Samtliga motioner 3–10 avser stadgeändring och flertalet förslag är beaktade i styrelsens förslag varför ett gemensamt motionssvar för motionerna 3–10 har upprättats.

– – –

Motion 8

Styrelsen instämmer i motionärens förslag till förändrad rubrik före §§ 27–31 och stadgetexten i §  31. Motionärens förslag är införda i styrelsens förslag till stadgar, varför motionen får anses vara besvarad.

– – –

Styrelsen föreslår föreningsstämman besluta

att anse
– – –
   4. motion 8,
– – –
besvarade.
– – –.

Styrelsen har accepterat motionens förslag till stadgetext och använt det i styrelsens reviderade stadgeförslag. Därmed har styrelsen i praktiken redan bifallit förslaget. Trots det yrkar styrelsen att motionen ska anses besvarad, fast denna formu­le­ring innebär att ett förslag inte godtas utan bara att viss förståelse för det aktuella förslaget visas. Det är anmärkningsvärt.